¿Puede Barack Obama ser candidato a vicepresidente de Kamala Harris?
La 22da enmienda de la Constitución estadounidense, promulgada en 1951, limitó los periodos presidenciales al establecer que una persona solo puede ser electa dos veces a la posición y en todo caso, únicamente puede durar 10 años en la presidencia. Esto último por la experiencia de las cuatro elecciones de Franklin D. Roosevelt entre 1932-1944, luego falleciendo al inicio de su último mandato y sucedido por Harry Truman.
- Leer también: https://diariodelpais.com/alto-costo-de-la-vida-es-el-principal-problema-de-rd-segun-acd-media/
Desde 1796, los presidentes americanos habían observado un principio de cumplir solo dos períodos consecutivos, absteniéndose de aspirar a un tercero. Solamente los ex presidentes Ulysses S. Grant y Teddy Roosevelt aspiraron a un tercero no consecutivo, perdiendo ambos. Franklin Roosevelt (Pariente de Teddy) rompió la tradición y aunque ganaba de manera arrolladora, motivó debate sobre la necesidad de que este principio no escrito, pasara a ser texto oficial.
Como en más de una ocasión, incluyendo esa misma etapa con Truman, un vicepresidente había accedido al poder por muerte, durando 8 años, se incluyó lenguaje que prohíbe aspirar dos veces si duraste más de dos años de un periodo de tu antecesor.
Truman intentó aspirar en 1952, pero sufriendo desgaste político, se retiró tras perder algunas primarias estatales. La prohibición no le aplicaba al no ser retroactiva, su declinación fue decisión propia.
Hay quienes creen que como la 22da enmienda solo habla de candidatura presidencial, entonces se podría aspirar a vicepresidente tras cumplir períodos. Sin embargo, la 12da enmienda en 1804 había estipulado que quien no es elegible a presidente, tampoco lo es para vicepresidente.
Eso debería cerrar el debate, pero como el derecho constitucional es un juego de interpretaciones, hay opiniones minoritarias que apuntan a que “elegible” en 1804 se estaba refiriendo a que debía tener la edad mínima necesaria además de sus derechos políticos vigentes. Es decir, no relacionan la 12da con la 22da enmienda.
Es una interpretación que muchos tribunales constitucionales latinoamericanos asumirían si el poder de turno les baja línea, pero muy cuesta arriba que la Suprema Corte americana así lo viera.
En nuestra región, ya Bolivia, El Salvador, Honduras y Nicaragua habilitaron candidatos presidenciales con interpretaciones ilógicas en las cortes. República Dominicana fue un caso excepcional pues en 2018, el Tribunal Constitucional rechazó esta vía reeleccionista, opinando que la Carta Magna sólo puede ser reformada en la forma que ella misma establece, no así por una corte.
En resumen, está bastante claro que no puede aspirar Barack Obama pues al entrar en la línea de sucesión como vicepresidente, podría servir un tercer gobierno que está prohibido. Pero igual, el derecho es rico en doctrina.