Mantienen prisión preventiva a imputados en caso Cobra; «No hay nuevos elementos para variar la coerción»

El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción, Deibi Timoteo Peguero, decidió mantener las medidas de coerción consistentes en prisión preventiva contra los imputados del caso Senasa, al considerar que no se han presentado elementos nuevos que justifiquen una variación de la medida.

Durante la audiencia, el magistrado sostuvo que los presupuestos que dieron origen a la imposición de la prisión preventiva continúan vigentes, por lo que el Ministerio Público seguirá adelante con el proceso de investigación.

De su lado, el abogado Miguel Valerio explicó que la defensa no depositó nuevos documentos ni pruebas en esta fase del proceso, calificando esa decisión como una estrategia legal.
“Entendíamos que era un ejercicio sin ningún sentido”, afirmó, al tiempo que indicó que será en su momento procesal oportuno cuando presentarán los elementos probatorios para responder a las acusaciones.

Valerio también señaló que, en el caso particular de Santiago Hazim, no se aportaron nuevos argumentos debido a que preveían que la decisión judicial no variaría.

“Evidentemente ustedes vieron el resultado”, expresó.

Asimismo, el jurista reiteró su postura crítica sobre el uso de la prisión preventiva en el país. “En este país lamentablemente la prisión preventiva sigue siendo la norma”, sostuvo, insistiendo en que esta medida debería ser la excepción y no la regla dentro del sistema judicial.

El abogado dejó claro que la defensa esperará el momento procesal correspondiente para presentar todas las pruebas que consideren pertinentes, mientras el Ministerio Público continúa con las investigaciones del caso.