José Ramón Peralta revela cómo se fabricaron documentos para incluirlo en expediente sin pruebas en su contra
Santo Domingo. –El exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, presentó este martes ante la opinión pública nacional evidencias que, según afirmó, demuestran cómo lo introdujeron de manera forzada en el expediente judicial seguido en su contra desde el año 2023.
Durante su intervención en el programa El Sol de la Mañana, Peralta Fernández expuso lo que calificó como una acusación “fabricada y falsa”, orquestada con la finalidad de dañar su credibilidad moral y afectar a un partido político.
Peralta Fernández mostró a la audiencia dos interrogatorios realizados a una misma persona señalada por el Ministerio Público como vinculada a la entrega de supuestos cheques. Según explicó, en el primero, fechado el 27 de noviembre de 2021, el testigo afirmó haber entregado esos fondos a un tercero completamente ajeno a Peralta. Sin embargo, en un segundo interrogatorio, realizado el 19 de diciembre de 2022, el mismo testigo cambió su versión. Esta vez señaló de forma indirecta que esos mismos instrumentos financieros llegaron al exfuncionario a través de un tercero.
De acuerdo con los documentos presentados por Peralta Fernández, esa variación demuestra una fabricación de testimonios y documentos para forzar su vinculación al caso, pese a la ausencia de pruebas en su contra. Además, denunció que el órgano persecutor ocultó uno de esos interrogatorios durante el proceso.
Peralta también cuestionó que esa misma declaración sirviera para sustentar versiones distintas en expedientes diferentes. Según explicó, personas procesadas, en juicio o condenadas en otro caso fueron vinculadas mediante ese mismo documento. A su juicio, las variaciones que presenta impiden utilizarlo como prueba.
Asimismo, reveló la existencia de una certificación de la Superintendencia de Valores que el Ministerio Público recibió desde el año 2021. A pesar de contar con ese documento, el órgano persecutor aseguró ante dos tribunales del país que no disponía de esa información. Peralta sostuvo que ocultó esa certificación y que, como consecuencia, permaneció privado de libertad durante ocho meses, pese a que los documentos oficiales descartaban cualquier vinculación directa con los hechos imputados.
De igual forma, Peralta presentó certificaciones de la Superintendencia de Bancos, la Contraloría General de la República, la Dirección General de Aduanas y otros organismos supervisores. Según indicó, esos documentos no lo vinculan con los hechos imputados ni con ningún delito. Durante la entrevista, los periodistas leyeron las certificaciones y comprobaron su contenido.
Las revelaciones del exministro se producen en un momento determinante, luego de recibir formalmente el auto de no ha lugar a su favor y tras ser notificado recientemente de un recurso de apelación presentado por los abogados del Estado.
Peralta Fernández enfatizó que decidió acudir a los medios nacionales no solo para ejercer su defensa jurídica, sino también para sentar un precedente ante la sociedad dominicana. Advirtió sobre el peligro de normalizar este tipo de prácticas, ya que, a su juicio, ponen en riesgo el Estado de derecho, el debido proceso y las garantías constitucionales de cualquier ciudadano frente al sistema de justicia.